Preferindo, pode ler a tradução
portuguesa da entrevista.
viernes, 29 de enero de 1999
Última entrevista concedida por Torrente Ballester
«Don Quijote es lo único fantástico que hay en España»
La última entrevista de Torrente Ballester data de hace apenas un mes. Alianza Editorial va a publicar próximamente una colección con todas sus obras, y mantuvo esta conversación con fines promocionales. Las declaraciones de Torrente Ballester, que por su interés les ofrecemos, resumen su credo de escritor, su ironía y su genio fabulador.
–¿Qué piensa de la recuperación de sus obras en El Libro de Bolsillo de Alianza Editorial?
–Me parece muy bien. La colección me gusta mucho.
–¿Por qué eligió la pintura de Goya para ilustrar las portadas de sus libros?
–Es el pintor que más me gusta, por el contraste entre la seriedad de la figura y la falta de seriedad de lo representado. Intenté que los cuadros de cada tomo se adaptaran al argumento de la obra.
–¿Con qué obra suya se quedaría y por qué?
–Me quedo con «Fragmentos de Apocalipsis», porque aún no tiene final. O quizá con «La saga/fuga de J. B.», por razones de perfección estética. O con «Don Juan», porque es más redonda. Uno tiene sus preferencias, y entre las preferencias elige. Todo depende de la hora del día en que se me haga esa pregunta.
–La reflexión sobre conceptos como ficción y realidad ha sido una constante en su obra. ¿Cómo cree que debe conjugar ambos conceptos un escritor de nuestros días?
–No creyendo en ellos. La explicación a esta pregunta es muy larga.
Empacho de realismo
–En el prólogo a «Don Juan» dice usted que el libro nació de «un empacho de realismo». ¿A qué se debía? ¿Qué buscaba con esa obra? ¿Qué supuso partir de un personaje de ficción? ¿Cree que hoy vivimos también un empacho de realismo?
–Mi literatura se puede dividir en dos partes. Estas partes están marcadas por una novela en la cual más o menos he seguido las pautas del XIX (me refiero a la trilogía «Los gozos y las sombras»). A continuación de esa novela he pretendido hacer una novela distinta, y de eso ha salido «La saga/fuga de J. B.», en la cual hay una suma de elementos tradicionales y otra suma de elementos absolutamente nuevos. «Don Juan» nació del «empacho de realismo» que supuso la trilogía, aunque hubo necesidad de echar mano de muchos elementos reales en su composición. Hoy lo que ocurre es que hay falta de imaginación, y no porque los escritores no la tengan, sino porque no la ponen en práctica. Y el «empacho de realismo» se debe precisamente a la falta de uso de la imaginación.
–Hoy que se habla tanto de «realidad virtual», ¿no es paradójico el escaso éxito del género fantástico en la narrativa?
–Hoy se habla de «realidad virtual» sin saber lo que es. Yo tampoco lo sé. La «realidad virtual» es una fantasía a medias. La fantasía ha de reunir determinadas condiciones que la «realidad virtual» no tiene. Es cierto que la narrativa fantástica en la actualidad no tiene éxito: no sé por qué. Lo que se cree «realidad virtual» no lo es; es una invención. Si nos limitamos a España, Don Quijote es lo único fantástico que hay.
–También a propósito de «Don Juan» usted escribió que prefería llamar «historia» y no «novela» a esa obra suya. ¿Cómo calificaría «La saga/fuga de J. B.», como historia o como novela? ¿Qué diferencia establece entre ambos conceptos?
–Historia. La diferencia estriba en la aproximación de cada una de ellas a la realidad: todo depende de las palabras. La relación de la historia y de la novela con la realidad nunca se llega a establecer: es más, o menos, pero nunca una cantidad determinada. Existe la palabra, existe la imagen, y existe lo que está entre la palabra y la imagen. La cantidad y la calidad de la relación entre la palabra y la imagen depende del autor. Lo que yo no tengo resuelto todavía es la relación definitiva de la realidad con la literatura. Para mí, hasta ahora, la realidad no fue más que el lugar donde se hallan y donde se encuentran los materiales. Seguiré investigando.
–Acaba el milenio. ¿Cómo cree que será la novela en el siglo XXI?
–No me gusta hacer profecías. Qué sé yo.
